22 Cdo 2651/2014

Z odôvodnenia

Okresní soud v Olomouci (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 12. 2. 2013, č. j. 26 C 380/2011-182, uložil žalovanému povinnost „zdržet se parkování motorových vozidel na příjezdové cestě nacházející se na pozemku p. č. 105/42 – zahrada v katastrálním území O. – město, tak, jak je zakreslena v zobrazení skutečného stavu příjezdové komunikace ke garáži, které tvoří nedílnou součást tohoto rozsudku, vyjma parkovacího stání v levé přední části této příjezdové cesty před domem na parcele p. č. st. 1142, část obce O. v katastrálním území...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 4755/2014(Ochrana vlastnictví,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2015

28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014

22 Cdo 4455/2008 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2011

22 Cdo 4347/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2009

26 Cdo 2867/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 11. 2007

22 Cdo 599/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2001

22 Cdo 2528/98 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3300/2018(Bezdůvodné obohacení,Spoluvlastnictví,Dokazování,Řízení u odvolacího soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2019

22 Cdo 2725/2017(Spoluvlastnictví,Užitky (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2017

22 Cdo 1365/2015(Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2017

28 Cdo 3893/2016(Zmírnění křivd (restituce),Perzekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2017

Produkty

22 Cdo 2651/2014

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé