22 Cdo 1570/2016(Přípustnost dovolání,Dobrá víra,Vydržení)

Z odôvodnenia

Okresní soud Praha - východ („soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 5. 6. 2014, č. j. 3 C 93/2013-124, zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala uložení povinnosti žalované vyklidit část pozemku parc. č. 398 o výměře 436 m2 – zahrada v obci a katastrálním území (k. ú.) K., označenou v Zaměření skutečného stavu oplocení a výpočtu neoprávněně užívaných ploch na pozemku parc. č. 398 v k. ú. K., které vyhotovil Ing. M. V., Zeměměřičská kancelář, Praha 5, Žitavského 1/489, pod bodem 1) o výměře 112 m2, a dále část pozemku parc. č. 338 v k. ú. K.,...
Spisová značka: 22 Cdo 1570/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 9. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1803/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014
22 Cdo 4138/2013 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
22 Cdo 2520/2011 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012
22 Cdo 2197/2010 (Dobrá víra, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2012
22 Cdo 2724/2009 (Držba, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2011
32 Cdo 2/2010 (Dokazování, Odstoupení od smlouvy, Poučovací povinnost soudu, Ručení, Zánik závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2011
29 Odo 817/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2005
22 Cdo 1689/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.