21 Cdo 688/2016

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, ze dne 2. 9. 2015, č. j. 1 Co 106/2015-510, není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je [v otázce výkladu ustanovení 154 odst. 1 o. s. ř., že pro rozhodnutí soudu je rozhodující právní stav v době vyhlášení rozsudku, kterým dochází ke vzniku, změně nebo zániku právního vztahu mezi účastníky, a že tato zásada se uplatní také v řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem (§ 245 o. s. ř.) a v otázce nepravé retroaktivity] v souladu s...
Spisová značka: 21 Cdo 688/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 5. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3612/2014(Zástavní právo,Odstoupení od smlouvy,Dobrá víra,Zpětná účinnost právních předpisů,Převod vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2015
II.ÚS 168/03 (Změna právní úpravy po uložení pokuty za správní delikt, ale před rozhodováním soudu o správní žalobě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 6. 2004
IV.ÚS 143/02 (Zastavení řízení o ochraně osobnosti zahájeného za účinnosti zákona č. 256/1992 Sb. (ochrana osobních údajů))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2002
21 Cdo 3028/2000 (Vydědění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.