21 Cdo 5497/2015(Obnova řízení,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 6. 2015 č. j. 16 Co 70/2015-572 není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [ve vztahu k závěru odvolacího soudu o tom, že "písemné zprávy PhDr. A. Vejclové z psychologického a spec. pedagogického vyšetření" nepředstavují ve smyslu ustanovení § 228 odst. 1 písm. a) o.s.ř. nové důkazy, který by mohly přivodit pro žalobkyni příznivější rozhodnutí ve věci, srov. například odůvodnění...
Spisová značka: 21 Cdo 5497/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 2. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 695/2014(Neplatnost právního úkonu,Pracovní poměr,Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2015
21 Cdo 2358/2011 (Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2012
21 Cdo 1920/2009 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011
21 Cdo 3530/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2008
21 Cdo 2204/2003 (Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2004
21 Cdo 1105/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.