21 Cdo 5176/2016(Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost)

Z odôvodnenia

Nejvyšší soud České republiky dovolání druhého žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7.4.2016 č.j. 4 Co 195/2015-77 podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl, neboť neobsahuje způsobilé vymezení předpokladů přípustnosti dovolání ve smyslu ustanovení § 241a odst. 2 o.s.ř. [podle ustálené judikatury dovolacího soudu, může-li být dovolání přípustné jen podle ustanovení § 237 o.s.ř. – tak jako tomu je v posuzovaném případě - je dovolatel povinen v dovolání vymezit, které z tam uvedených hledisek považuje za splněné,...
Spisová značka: 21 Cdo 5176/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 12. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 4088/2015(Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2016
21 Cdo 206/2013 (Odporovatelnost, Smlouva darovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 3890/2018(Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2019
I.ÚS 708/17(Odmítnutí dovolání pro vady, kterými netrpělo; k požadavkům na vymezení splnění předpokladů přípustnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 3. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.