21 Cdo 4088/2015

21 Cdo 4088/2015(Žaloba pro zmatečnost)

Z odôvodnenia

Okresní soud Plzeň – město rozsudkem ze dne 19. 11. 2012 č. j. 28 C 203/2012-13 uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 1 018 Kč (jízdné a přirážka k jízdnému z důvodu cesty žalovaného autobusem dne 22. 6. 2012 bez platného jízdního dokladu) s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně od 7. 7. 2012 do zaplacení a rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení 4 120 Kč k rukám advokáta JUDr. Tomáše Tomšíčka.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 9/12 (O zrušení zákonů a jiných právních předpisů)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2013

21 Cdo 4119/2011 (Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2013

32 Cdo 56/99 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 3890/2018(Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2019

21 Cdo 2697/2016(Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2018

Písomné vyhotovenie rozsudku a poučenie o možnosti podania žaloby pre zmätočnosť
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2018

27 Cdo 1531/2017(Žaloba pro zmatečnost,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2018

21 Cdo 5176/2016(Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2016

21 Cdo 2832/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2016

Produkty

21 Cdo 4088/2015(Žaloba pro zmatečnost)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé