21 Cdo 3601/2016(Přípustnost dovolání,Pracovněprávní vztahy,Okamžité zrušení pracovního poměru,Neplatnost právního úkonu,Jednatel,Povinnosti zaměstnanců,S...)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 21.3.2016 č.j. 18 Co 707/2015-142 není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (ke střetu zájmů fyzické osoby jako statutárního orgánu a fyzické osoby jako zaměstnance srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17.11.1998 sp. zn. 21 Cdo 11/98 uveřejněný ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek roč. 1999, pod č. 63, k rozdílnosti zájmů zaměstnance a...
Spisová značka: 21 Cdo 3601/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 9. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3053/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2010
21 Cdo 1634/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 11. 2004
21 Cdo 11/98 (Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 11. 1998
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.