20 Cdo 2736/2016

20 Cdo 2736/2016(Součást věci)

Z odôvodnenia

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozsudkem ze dne 19. března 2015, č. j. 15 C 19/2013-144, zamítl žalobu na vyloučení položek č. 1 lihové měřidlo Tepron OLM 4Ti, č. 2 nádrž na úkapy N300 v. č. 10, č. 3 destilační zařízení KPD 150, č. 4 čerpadlo chladící soustavy zařízení KPD 150, č. 12 nádoby na líh N1000 v.č. 11, 12, 13 a č. 18 nerezový stojan se skříňkami z exekuce prováděné prodejem movitých věcí (výrok I.) a uložil žalobci zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení částku 18 986 Kč (výrok II.). Soud prvního stupně rozhodnutí odůvodnil tak,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2482/2008 (Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2010

32 Cdo 1019/2009 (Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010

21 Cdo 2366/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Co/128/2021 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2022

22 Cdo 1501/2020(Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2020

32 Cdo 1180/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2020

28 Cdo 2169/2018(Bezdůvodné obohacení,Daň z přidané hodnoty,Splatnost pohledávky,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2019

26 Cdo 471/2019(Nájem,Dobré mravy,Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2019

7 Afs 136/2018(Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2018

22 Cdo 4605/2017(Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2018

22 Cdo 3830/2017(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2017

Povaha zabudovaných výrobných zariadení pestovateľskej pálenice
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 9. 2016

Produkty

20 Cdo 2736/2016(Součást věci)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé