11 Tdo 95/2016(Dovolací důvody)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 16. 4. 2015, sp. zn. 2 T 4/2013, byli obvinění T. Z. (v bodě IV), J. M. (v bodě V), D. V. T. (v bodě V) a D. K. H. (v bodě V) uznáni vinnými zvlášť závažným zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 písm. c) tr. zákoníku ve stádiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku. Obviněný T. Z. byl podle § 283 odst. 3 tr. zákoníku za použití § 58 odst. 5 tr. zákoníku odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání tří let a čtyř...
Spisová značka: 11 Tdo 95/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 4. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11 Tdo 15/2016(Důvody dovolání,Mimořádné snížení trestu odnětí svobody,Vyhoštění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2016
III.ÚS 3272/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009
I.ÚS 1692/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2007
III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.