11 Tdo 1348/2015(Úvěrový podvod)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Děčíně ze dne 2. 10. 2012, sp. zn. 4 T 16/2011, byla obviněná H. K. uznána vinnou pod body ad 1. a) a 1. b) dvěma trestnými činy úvěrového podvodu podle § 250b odst. 1, 3 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon (dále jen „tr. zákon“), obviněná H. H. byla pod bodem 2) uznána vinnou trestným činem úvěrového podvodu podle § 250b odst. 1, 3 tr. zákona a obviněný Ing. J. W. pod bodem 3) byl uznán vinným trestným činem úvěrového podvodu podle § 250b odst. 1, 3 tr. zákona. Za to byla obviněná H. K. podle § 250b odst. 3 tr....
Spisová značka: 11 Tdo 1348/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 2. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 318/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2014
2 As 125/2012 (Zemědělství, myslivost a rybářství)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2013
Tpjn 301/2012 (Subsidiarita trestní represe, Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 30. 1. 2013
5 Tdo 17/2011 (Subsidiarita trestní represe, Trestný čin)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2011
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.