8 Tdo 660/2015(Příčinná souvislost,Úvěrový podvod,Zavinění)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 29. 5. 2013, sp. zn. 7 T 38/2012, byla obviněná K. H. uznána vinnou zločinem úvěrového podvodu podle § 211 odst. 1, 5 písm. b), odst. 6 písm. a) tr. zákoníku dílem ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku s dalšími 11 obviněnými. Za tento zločin byla odsouzena podle § 211 odst. 6 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání šesti roků, pro jehož výkon byla podle § 56 odst. 3 tr. zákoníku zařazena do věznice s dozorem. Rovněž bylo rozhodnuto o vině a trestu 12 obviněných, z nichž obvinění M. M. a J....
Spisová značka: 8 Tdo 660/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 11. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 1653/2014(Nedbalost,Obecné ohrožení z nedbalosti,Porušení důležité povinnosti,Příčinná souvislost,Subjektivní stránka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2015
25 Cdo 1229/2013(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2014
I.ÚS 1671/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2014
IV.ÚS 2728/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2013
5 Tdo 819/2013 (Zpronevěra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
III.ÚS 1800/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2010
8 Tdo 394/2010 (Subjektivní stránka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2010
IV.ÚS 434/07 (K povinnosti soudu vyjádřit subjektivní stránku trestného činu ve skutkové větě výroku trestního rozsudku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 10. 2007
I.ÚS 553/05 (Skutková podstata trestného činu podvodu a úvěrového podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 9. 2006
5 Tdo 708/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2006
III.ÚS 578/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2005
IV.ÚS 182/04 (Zákaz reformace in peius)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 11. 2004
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
IV.ÚS 564/02 (Ke spáchání trestného činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů ve větším rozsahu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 2003
5 Tdo 482/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2002
5 Tz 225/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 1065/2016(Úvěrový podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.