8 Tdo 60/2015

8 Tdo 60/2015(Hodnocení důkazů)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Šumperku ze dne 16. 7. 2014, sp. zn. 1 T 116/2014, byla obviněná Z. K. uznána vinnou v bodech 1) a 2) zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, 4 písm. d) tr. zákoníku, v bodě 3) přečinem podvodu podle § 209 odst. 1, 3 tr. zákoníku, v bodě 4) přečinem podvodu podle § 209 odst. 1, 3 tr. zákoníku, v bodech 5) a 6) přečinem úvěrového podvodu podle § 211 odst. 1 tr. zákoníku a v bodě 7) přečinem podvodu podle § 209 odst. 1, 3 tr. zákoníku, kterých se podle skutkových zjištění dopustila tím, že

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1800/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2010

IV.ÚS 1235/09 (K použitelnosti odposlechů při dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 7. 2010

I.ÚS 701/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2009

I.ÚS 553/05 (Skutková podstata trestného činu podvodu a úvěrového podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 9. 2006

5 Tdo 708/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2006

III.ÚS 578/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2005

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003

III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003

III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003

I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003

III.ÚS 398/97 (Dosažitelná jistota ve skutkových otázkách jako zákonný podklad pro odsuzující výrok soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 6. 1998

Produkty

8 Tdo 60/2015(Hodnocení důkazů)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé