6 Tdo 803/2015(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Mimořádné opravné prostředky,Řízení o dovolání)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Prostějově ze dne 22. 7. 2014, sp. zn. 1 T 71/2012 byl obviněný Ing. J. Ž. (dále jen „obviněný“, příp. „dovolatel“) uznán vinným jednak přečinem ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. zákoník“), jednak přečinem znásilnění podle § 185 odst. 1 tr. zákoníku, kterých se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustil tím, že:
Spisová značka: 6 Tdo 803/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 8. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1624/09 (Extrémní rozpor mezi skutkovými zjištěními a právními závěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 3. 2010
II.ÚS 2168/07 (K povinnosti soudů vypořádat se s námitkami obžalovaného. K použitelnosti důkazu pachovou zkouškou.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 4. 2008
II.ÚS 669/05 (Přezkum skutkových zjištění na základě dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 9. 2006
IV.ÚS 57/04 (Odlišné hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 2004
I.ÚS 55/04 (Uplatnění stížnosti pro porušení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2004
IV.ÚS 10/02 (Dokazování v trestním řízení - důkaz pachovou zkouškou)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.