6 Tdo 743/2015

6 Tdo 743/2015(Zpronevěra)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 21. 11. 2014, sp. zn. 9 T 101/2014, byl obviněný Mgr. T. P. (dále jen „obviněný“, příp. „dovolatel“) uznán vinným přečinem zpronevěry podle § 206 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. zákoník“), kterého se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustil tím, že „dne 26. 2. 2014 v P., V. n. …, zprostředkoval jako zástupce realitní společnosti Express Company s. r. o. – Century 21 Reality Express, uzavření smlouvy o rezervaci na převod...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Tpjn 301/2012 (Subsidiarita trestní represe, Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 30. 1. 2013

6 Tdo 1508/2010 (Přítomnost při soudních jednáních)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2011

8 Tdo 1035/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2010

8 Tdo 397/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2006

II.ÚS 413/04 (Trestný čin neoprávněného zásahu do práva k domu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2005

II.ÚS 372/03 (Trestný čin zpronevěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 12. 2004

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

IV.ÚS 564/2000 (Skutková podstata trestného činu zpronevěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 11. 2001

Produkty

6 Tdo 743/2015(Zpronevěra)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé