6 Tdo 553/2015

6 Tdo 553/2015(Hodnocení důkazů)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Náchodě ze dne 21. 10. 2014, sp. zn. 3 T 102/2014, byli obvinění M. J. a M. N. uznáni vinnými trestným činem podílnictví podle § 214 odst. 1 tr. zákoníku ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku., za což byl obviněný M. J. podle § 214 odst. 1 tr. zákoníku odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání šestnácti měsíců, přičemž podle § 82 odst. 2 tr. zákoníku byl povolen podmíněný odklad výkonu tohoto trestu se zkušební dobou stanovenou na čtyři roky, a obviněný M. N. podle § 214 odst. 1 tr. zákoníku k trestu odnětí...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 1601/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 12. 2009

IV.ÚS 2651/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009

I.ÚS 1717/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2009

I.ÚS 17/05 (K náležitostem obsahu dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 5. 2006

III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005

II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003

5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002

Produkty

6 Tdo 553/2015(Hodnocení důkazů)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé