6 Tdo 1566/2014 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, Důvod dovolání, že bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 4. 6. 2014, sp. zn. 21 T 40/2014, byl obviněný J. L. (dále též jen „obviněný“, příp. „dovolatel“) uznán vinným (pod bodem 1) zločinem loupeže podle § 173 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. zákoník“) a přečinem neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 1 tr. zákoníku a (pod bodem 2) zločinem pohlavního zneužití podle § 187 odst. 1 tr. zákoníku, přečinem ohrožování výchovy dítěte podle § 201 odst. 1...
Spisová značka: 6 Tdo 1566/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 1. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 591/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2014
III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.