3 Tdo 1048/2015

3 Tdo 1048/2015(Dokazování,Nutná obrana)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 3. 3. 2015, sp. zn. 9 T 248/2014 byl obviněný V. D. uznán vinným přečinem výtržnictví podle § 358 odst. 1 trestního zákoníku (zák. č. 40/2009 Sb., účinného od 1. 1. 2010, dále jen tr. zákoník) a obviněný M. P. byl uznán vinným přečinem výtržnictví podle § 358 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku a zvlášť závažným zločinem těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1 tr. zákoníku, ve stadiu pokusu podle § 21 tr. zákoníku, kterých se dle skutkových zjištění dopustili jednáním spočívajícím v tom, že...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Tdo 845/2014 (Ublížení na zdraví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2014

3 Tdo 1197/2013 (Nutná obrana)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2013

5 Tdo 159/2012 (Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2012

6 Tdo 1347/2008 (Nutná obrana)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2009

5 Tdo 162/2007 (Nutná obrana)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2007

7 Tdo 272/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2006

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

6 Tdo 851/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6 As 56/2017(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 8. 11. 2017

3 Tdo 1726/2016(Dokazování,Nutná obrana,Přítomnost při soudních jednáních,Ublížení na zdraví,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2017

7 Tdo 794/2016(Nutná obrana)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2016

Produkty

3 Tdo 1048/2015(Dokazování,Nutná obrana)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé