33 Cdo 4614/2014

Z odôvodnenia

Žalobce podal dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 12. září 2013, č. j. 8 C 439/2010-176, a jímž bylo dále rozhodnuto o nákladech odvolacího řízení.
Spisová značka: 33 Cdo 4614/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 4. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
33 Cdo 3376/2011 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2012
28 Cdo 2242/2010 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2010
33 Odo 341/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2004
IV.ÚS 605/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003
29 Odo 383/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2003
III.ÚS 140/99 (Použití právního předpisu, který se na posuzovaný právní vztah nevztahuje)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 2815/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Dobré mravy,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2017
28 Cdo 2039/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 12. 2016
33 Cdo 1842/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.