33 Cdo 3675/2014

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové-pobočka v Pardubicích rozsudkem ze dne 15. dubna 2014, č. j. 23 Co 124/2014-78, potvrdil rozsudek Okresního soudu ve Svitavách ze dne 28. ledna 2014, č. j. 6 C 363/2013-45, jímž byla zamítnuta žaloba o zaplacení 385.650,- Kč s blíže specifikovaným úrokem z prodlení, a rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Dovodil, že výkon práva žalobkyně na zaplacení smluvní pokuty z titulu neuhrazené zálohy na provedení díla, je se zřetelem k blíže uvedeným skutečnostem v rozporu s dobrými mravy, a žalobě tak nelze vyhovět.
Spisová značka: 33 Cdo 3675/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 307/2012 (Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2013
23 Cdo 436/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2012
33 Cdo 3123/2010 (Dobré mravy, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011
28 Cdo 1687/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2008
32 Odo 202/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2007
29 Odo 10/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2006
33 Odo 875/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2005
33 Odo 96/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 127/21
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.