33 Cdo 3318/2013 (Hodnocení důkazů)

Z odôvodnenia

V záhlaví uvedeným rozhodnutím krajský soud ve věci samé změnil rozsudek Okresního soudu v Domažlicích ze dne 9. 11. 2011, č.j. 12 C 392/2010-220, tak, že zamítl žalobu, jíž se žalobce domáhal, aby mu žalovaná zaplatila 60.000,- Kč s 7,75% úroky z prodlení od 29. 5. 2010 do zaplacení, a rozhodl o nákladech řízení před soudy obou stupňů. Odvolací soud opakoval důkazy – vyslechl žalobce, svědky J. K., A. R. a četl obsah listin (zpráv Policie ČR a Městského úřadu Klatovy) – a zjistil, že žalobce částku 60.000,- Kč žalované 7. 8. 2007 nepředal....
Spisová značka: 33 Cdo 3318/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 1. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 4252/2019(Znalci,Dokazování,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2020
22 Cdo 2764/2015(Přípustnost odvolání,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.