33 Cdo 1826/2015(Jednání právnických osob)

Z odôvodnenia

Ve výroku uvedeným rozhodnutím okresní soud zamítl návrh žalované na prominutí zmeškání lhůty k podání odporu proti elektronickému platebnímu rozkazu téhož soudu ze dne 10. 1. 2014, č.j. EPR 352704/2013-5. Soud prvního stupně zjistil, že žalovaná má dva společníky a jednatele – žalobce a S. A., z nichž každý je oprávněn samostatně jednat jménem žalované ve všech věcech, zastupovat ji navenek a podepisovat za společnost právní akty. Dovodil, že důvodem pro prominutí zmeškání lhůty není okolnost, že si společníci žalované neupravili způsob...
Spisová značka: 33 Cdo 1826/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 6. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 4959/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2009
32 Cdo 4997/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2009
21 Cdo 1965/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 3336/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2018
26 Cdo 3597/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.