33 Cdo 1227/2013

Z odôvodnenia

Okresní soud v Novém Jičíně (dále jen „soud prvního stupně“) v pořadí druhým ve věci vydaným rozsudkem ze dne 3. května 2012, č. j. 17 C 284/2009-137, připustil změnu žaloby (výrok I.), uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni 75.000,- Kč s blíže specifikovaným úrokem z prodlení oproti vydání podrobně popsaného vozu Opel Agila, SPZ 3T05871 (výrok II.), a rozhodl o nákladech řízení (výroky III. a IV.); předchozí rozsudek ze dne 13. října 2009, č. j. 17 C 284/2009-20, byl zrušen usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. července 2010, č....
Spisová značka: 33 Cdo 1227/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 5. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 3404/2008 (Prodlení dlužníka, Prodlení věřitele, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2011
33 Cdo 896/2010 (Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2011
23 Cdo 3877/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2010
23 Cdo 2191/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2009
23 Cdo 1677/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2009
23 Cdo 1155/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2009
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
33 Odo 15/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.