32 Cdo 2568/2014

32 Cdo 2568/2014 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Příbrami rozsudkem ze dne 4. července 2013, č. j. 110 EC 125/2010-244, ve znění opravného usnesení ze dne 6. srpna 2013, č. j. 110 EC 125/2010-252, uložil žalovaným zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně částku 154.665,- Kč (výrok I.), zamítl žalobu o zaplacení částky 168.425,- Kč (výrok II.) a rozhodl o nákladech řízení (výroky III. až VI.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 43/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

22 Cdo 1891/2013 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2013

29 Cdo 1983/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

30 Cdo 1705/2013 (Dovolací důvody, Náklady řízení, Přípustnost dovolání, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013

30 Cdo 2868/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2011

29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011

33 Odo 221/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2004

IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997

Produkty

32 Cdo 2568/2014 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé