32 Cdo 2121/2015

32 Cdo 2121/2015(Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Brně v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil rozsudek Okresního soudu v Břeclavi ze dne 5. prosince 2012, č. j. 8 C 328/2006-412, v zamítavém výroku o věci samé pod bodem I a ve výroku pod bodem III, jímž byla žalobkyni uložena povinnost k náhradě nákladů řízení placených státem (výrok pod bodem I). Ve výroku pod bodem II, jímž bylo žalobkyni uloženo zaplatit žalované na náhradu nákladů řízení částku 55 414,80 Kč, rozsudek soudu prvního stupně změnil tak, že žalované se náhrada nákladů nepřiznává (výrok pod bodem II), a uložil...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2811/2013(Náhrada škody zaměstnancem,Náklady řízení,Promlčení,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2014

23 Cdo 2944/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014

23 Cdo 2389/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2014

30 Cdo 2880/2013 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013

29 Cdo 2438/2013 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

I.ÚS 1030/08 (K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 1. 2010

I.ÚS 2862/07 (K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 11. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 5887/2017(Náklady řízení,Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2019

27 Cdo 5848/2017(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2019

27 Cdo 3260/2017(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2019

29 Cdo 1953/2016(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017

Produkty

32 Cdo 2121/2015(Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé