32 Cdo 1822/2012(Přípustnost dovolání,Výklad projevu vůle)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 8. září 2009, č. j. 49 Cm 90/2003-608, v pořadí druhým ve věci (jeho předchozí rozsudek ze dne 23. června 2006, č. j. 49 Cm 90/2003-263, kterým byla žaloba rovněž v celém rozsahu zamítnuta, byl usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 3. ledna 2007, č. j. 3 Cmo 489/2006-302, zrušen a věc vrácena soudu prvního stupně k dalšímu řízení z důvodu procesní vady), zamítl žalobu o zaplacení částky 4.764,358.100,- Kč s 8,156% úrokem z prodlení od 29. května 2000 do zaplacení (výrok I.) a rozhodl o nákladech řízení...
Spisová značka: 32 Cdo 1822/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 1. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
IV.ÚS 997/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2009
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
29 Odo 1020/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2004
29 Cdo 81/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 168/2014(Odklad vykonatelnosti,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.