31 Cdo 2307/2013(Náhrada škody,Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Sokolově rozsudkem ze dne 15. 6. 2012, č. j. 12 C 11/2009-306, uložil všem žalovaným společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni 2 199 907 Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Rozhodl tak opětovně poté, co jeho původní vyhovující rozsudek ze dne 6. 12. 2010, č. j. 12 C 11/2009-153, ve znění doplňujícího rozsudku ze dne 24. 2. 2011, č. j. 12 C 11/2009-178, Krajský soud v Plzni usnesením ze dne 5. 9. 2011, č. j. 15 Co 305/2011-236, zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Soud prvního stupně vyšel ze zjištění, že...
Spisová značka: 31 Cdo 2307/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 10. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 717/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2012
23 Cdo 1338/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2009
32 Odo 970/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2008
33 Odo 971/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2006
25 Cdo 1397/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2005
25 Cdo 1404/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 11. 2004
25 Cdo 1536/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2004
25 Cdo 953/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2004
25 Cdo 803/2003 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2003
33 Odo 890/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

43Cob/80/2023 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2024
4Cob/106/2022 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2023
5Co/152/2021 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2022
23 Cdo 3273/2019(Náhrada škody,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 10. 2020
27 Cdo 179/2020(Akciová společnost,Jednatel,Smlouva pracovní,Bezdůvodné obohacení,Mzda (a jiné obdobné příjmy),Náhrada škody,Péče řádného hospodáře)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2020
30 Cdo 3779/2019(Odpovědnost státu za škodu,Náhrada škody,Náklady řízení,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2020
27 Cdo 1209/2018(Promlčení,Náhrada škody,Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2020
32 Cdo 5405/2017(Privatizace,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2019
27 Cdo 3334/2018(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2019
23 Cdo 1705/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2019
27 Cdo 4593/2017(Zastoupení,Právnická osoba,Statutární orgán)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 7. 2019
27 Cdo 3605/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2019
30 Cdo 1302/2018(Odpovědnost státu za škodu,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2019
29 Cdo 4803/2016(Znalecký posudek,Náhrada škody,Akcie)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2018
21 Cdo 346/2018(Náhrada škody zaměstnancem,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2018
28 Cdo 2015/2017(Přípustnost dovolání,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
27 Cdo 5581/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2018
29 Cdo 2028/2016(Náhrada škody,Promlčení,Bezdůvodné obohacení,Závazkové vztahy obchodní,Představenstvo,Péče řádného hospodáře,Akciová společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 11. 2017
28 Cdo 447/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2017
Poskytnutie plnenia osobe odlišnej od škodcu a možnosť súbežnej existencie nároku na náhradu škody a nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia vzniknutého plnením za iného
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2017
25 Cdo 2954/2016(Náhrada škody,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2017
28 Cdo 3200/2017(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2017
25 Cdo 2187/2016(Náhrada škody,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2017
29 Cdo 2012/2015(Náhrada škody,Konkurs,Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2017
28 Cdo 4188/2016(Přípustnost dovolání,Vady podání,Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2017
25 Cdo 5240/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2016
25 Cdo 337/2015(Náhrada škody,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2016
K vzniku škody pri nákladoch vynaložených na rekonštrukciu nehnuteľnosti a predpokladanom uzatvorení darovacej zmluvy
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2016
29 Cdo 4026/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2016
28 Cdo 3801/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2016
28 Cdo 895/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2016
28 Cdo 3793/2015(Bezdůvodné obohacení,Náhrada škody,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2016
33 Cdo 2850/2015(Smlouva zprostředkovatelská,Započtení pohledávky,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2016
26 Cdo 1541/2014(Exekuce,Podnik,Prodej podniku,Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.