30 Cdo 5357/2014(Vlastnictví,Svéprávnost (o. z.),Žaloba určovací,Katastr nemovitostí,Dobrá víra)

Z odôvodnenia

Níže uvedenému rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 (dále již „soud prvního stupně“) předcházela dvě rozhodnutí téhož soudu, a to ze dne 12. srpna 2009, č. j. 48 C 509/2007-83, kterým soud žalobě vyhověl [určil, že žalobkyně je výlučnou vlastnicí shora specifikované bytové jednotky, a to včetně rovněž shora označeného spoluvlastnického podílu na společných částech předmětné budovy a označených pozemků (dále již „bytová jednotka“ nebo „byt“)] s tím, že kupní smlouva, kterou žalobkyně prodala předmětnou bytovou jednotku, je absolutně neplatná z...
Spisová značka: 30 Cdo 5357/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 3. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 1168/2013 (Dobrá víra, Držba, Smlouva kupní, Smlouva o sdružení, Ústavní soud, Vázanost nálezem Ústavního soudu, Vázanost soudce zákonem, Vklad do katastru nemovitostí, Vlastnictví, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2014
I.ÚS 2219/12 (Nabytí vlastnického práva k nemovitosti evidované v katastru nemovitostí od nevlastníka a ochrana dobré víry nabyvatele)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2014
30 Cdo 2433/2013 (Držba, Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2013
II.ÚS 3676/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2013
IV.ÚS 2469/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2012
28 Cdo 3342/2011 (Dobrá víra, Pozemkový fond, Vlastnictví, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2012
I.ÚS 3391/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2011
30 Cdo 2010/2011 (Dobrá víra, Neplatnost právního úkonu, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2011
30 Cdo 4280/2009 (Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2011
30 Cdo 1523/2011 (Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2011
II.ÚS 165/11 (Otázka posouzení dobré víry při nabytí nemovitosti od nevlastníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2011
31 Odo 1424/2006 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
Pl.ÚS 78/06 (Důsledky odstoupení od smlouvy o převodu vlastnického práva podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 10. 2007
II.ÚS 349/03 (Meze ochrany důvěry v zápis do katastru nemovitostí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 8. 2006
Pl.ÚS 75/04 (Nabytí vlastnického práva od nevlastníka dle § 446 obch. zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 6. 2006
29 Odo 1149/2003 (Konkurs, Katastr nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2006
I.ÚS 226/98
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2001
II.ÚS 91/98 (K dodatečnému vyměření daně z příjmu - finanční plnění z neplatné smlouvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 9. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24 Cdo 1276/2020(Žaloba určovací,Vydržení,Nabytí vlastnického práva od neoprávněného,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2020
24 Cdo 622/2020(Neplatnost právního jednání,Neplatnost právního úkonu,Znalecký posudek,Smlouva darovací,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2020
25 Cdo 2198/2018(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2019
30 Cdo 4299/2015(Neplatnost právního úkonu,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2016
30 Cdo 2458/2015(Neplatnost právního úkonu,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.