30 Cdo 4020/2014(litispendence)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 11. 12. 2013, č. j. 15 C 329/2011 – 96, zastavil řízení co do částky 3,333.333,33 Kč představující náhradu nemajetkové újmy z nesprávného úředního postupu Obvodního soudu pro Prahu 7 ve věci vedené pod sp. zn. 4 C 429/2008. Soud prvního stupně dospěl k závěru, že ve věci je dána překážka věci zahájené, neboť v řízení vedeném u téhož soudu pod sp. zn. 42 C 83/2011 se žalobce domáhá po žalované náhrady nemajetkové újmy ve výši 1,000.000,- Kč na základě totožných skutkových tvrzení.
Spisová značka: 30 Cdo 4020/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 4. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 3850/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Odvolání, Právní moc rozhodnutí, Přípustnost dovolání, Vázanost soudu návrhem, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2014
30 Cdo 1908/2014(Odpovědnost státu za škodu,Podmínky řízení,Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014
30 Cdo 1684/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Soukromá právnická osoba, Zadostiučinění (satisfakce), Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
23 Cdo 1692/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2009
22 Cdo 1646/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 2988/2020(Překážka zahájeného řízení (litispendence))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 1. 2021
28 Cdo 3005/2020(Překážka zahájeného řízení (litispendence),Zastavení řízení,Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2020
30 Cdo 1671/2018(Podmínky řízení,Vady podání,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2020
28 Cdo 795/2019(Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2019
28 Cdo 2273/2018(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2019
30 Cdo 5980/2016(Odpovědnost státu za škodu,Konkurs,Podmínky řízení,Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Vady podání,Přípustnost dovolání,Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2019
30 Cdo 4260/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Překážka zahájeného řízení (litispendence))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2018
30 Cdo 153/2016(Odpovědnost státu za škodu,Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2018
28 Cdo 4161/2017(Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Překážka zahájeného řízení (litispendence),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2018
30 Cdo 506/2016(Odpovědnost státu za škodu,Podmínky řízení,Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2017
30 Cdo 4305/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2016
30 Cdo 4234/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.