30 Cdo 3527/2014(Obsahové náležitosti opravných prostředků,Žaloba,Vady podání,advokát)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) usnesením ze dne 2. ledna 2014, č.j. 58 Co 491/2013-53, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 10. září 2013, č.j. 23 C 66/2013-19, kterým byla žaloba ze dne 26. 3. 2013, doplněná podáním ze dne 6. 8. 2013, odmítnuta, a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Spisová značka: 30 Cdo 3527/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 1. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 134/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2010
30 Cdo 302/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2009
32 Odo 1414/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2008
22 Cdo 4457/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2007
32 Odo 315/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2005
29 Odo 265/2003 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Příslušnost soudu funkční, Ustanovení zástupce, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2003
22 Cdo 100/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2003
21 Cdo 370/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 2069/2020(Vady podání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2020
30 Cdo 78/2020(Přípustnost dovolání,Vady podání,Odpovědnost státu za škodu,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 8. 2020
30 Cdo 907/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2020
21 Cdo 980/2019(Přípustnost dovolání,Žaloba,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2019
30 Cdo 1776/2018(Vady podání,Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2019
30 Cdo 5980/2016(Odpovědnost státu za škodu,Konkurs,Podmínky řízení,Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Vady podání,Přípustnost dovolání,Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2019
30 Cdo 5406/2016(Překážka zahájeného řízení (litispendence),Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2018
30 Cdo 951/2017(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2018
28 Cdo 2925/2017(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
25 Cdo 2722/2017(Přípustnost dovolání,Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2018
30 Cdo 442/2017(Žaloba,Vady podání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2017
30 Cdo 682/2016(Žaloba,Vady podání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2017
33 Cdo 3846/2016(Žaloba,Smlouva o půjčce,Dovolání,Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2017
29 ICdo 42/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016
30 Cdo 541/2016(Vady podání,Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2016
33 Cdo 3183/2015(Přípustnost dovolání,Smlouva zprostředkovatelská,Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.