30 Cdo 2855/2014 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 rozsudkem ze dne 25. 3. 2013, č. j. 25 C 167/2011-90, zamítl žalobní návrh, aby žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 5 225 000 Kč spolu s úroky z prodlení z této částky v zákonné výši za dobu od 28. 9. 2009 do zaplacení a žalobci uložil povinnost zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení částku 173 030 Kč. Dospěl k závěru, že exekuční příkaz soudního exekutora Mgr. Michala Rudého ze dne 28. 8. 2009, č. j. 76 EX 36/09-37, vydaný k provedení exekuce přikázáním pohledávky povinného VK TECHNICKÉ ZAŘÍZENÍ...
Spisová značka: 30 Cdo 2855/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 2. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 1701/2014(Náklady řízení,Odměna advokáta,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2014
III.ÚS 1675/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014
29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
33 Cdo 230/2008 (Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2010
26 Cdo 254/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.