30 Cdo 2385/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Ušlý zisk)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se v řízení domáhala náhrady škody v celkové výši 9,358.424,- Kč s příslušenstvím, která jí měla být způsobena nesprávným úředním postupem soudního exekutora JUDr. Romana Vytejčka (dále jen „exekutor“) ve věci nařízení exekuce dle usnesení Okresního soudu v Mělníku ze dne 7. 11. 2001, č. j. Nc 2702/2001-18. V řízení žalobkyně uvedla, že tvrzená výše škody sestává z následujících nároků: první nárok – skutečná škoda ve výši odpovídající hodnotě exekutorem zajištěných věcí (424.305,- Kč); druhý nárok – náklady vynaložené na právní...
Spisová značka: 30 Cdo 2385/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 1. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 2112/2014(Náhrada škody,Odpovědnost státu za škodu,Ušlý zisk,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2014
25 Cdo 818/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2006
29 Odo 265/2003 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Příslušnost soudu funkční, Ustanovení zástupce, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2003
21 Cdo 370/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 1577/2020(Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ],Dovolání (vady),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2020
25 Cdo 4676/2017(Ušlý zisk,Náhrada škody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.