30 Cdo 237/2014

30 Cdo 237/2014(Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Výrokem I. rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 5. 2013, č. j. 30 Co 578/2012-198, byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 14. 5. 2012, č. j. 41 C 78/2008-142, ve vyhovujícím výroku o věci samé, kterým byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 5 350 000 Kč s příslušenstvím. Výrokem II. rozsudku Městský soud v Praze uložil žalované povinnost nahradit žalobkyni náklady řízení před soudy obou stupňů.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3588/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 6. 2015

30 Cdo 1930/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2015

25 Cdo 1859/2013 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2015

28 Cdo 4035/2009 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2011

I.ÚS 312/05 (K obsahovým náležitostem odůvodnění rozhodnutí o příčinné souvislosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2007

25 Cdo 1360/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 9. 2004

25 Cdo 1307/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2004

25 Cdo 1629/2000 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 5405/2017(Privatizace,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2019

30 Cdo 983/2018(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2019

30 Cdo 3400/2016(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2018

Produkty

30 Cdo 237/2014(Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé