30 Cdo 2320/2015(Zastoupení,Podmínky řízení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 22. 4. 2014, č. j. 15 C 111/2014-10, nepřipustil ve věci sp. zn. 15 C 111/2014 PhDr. H. P., jako obecného zmocněnce žalobců a), b) a c). Městský soud v Praze k odvolání žalobců rozhodl usnesením ze dne 25. 7. 2014, č. j. 53 Co 260/2014-29, tak, že usnesení soudu prvního stupně ve vztahu mezi žalobci b), c) a d) a žalovanou potvrdil, ve vztahu mezi žalobcem a) a žalovanou usnesení soudu prvního stupně zrušil a řízení o nepřípustnosti zastoupení žalobce a) žalobkyní d) zastavil.
Spisová značka: 30 Cdo 2320/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 11. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 2281/2014(Podmínky řízení,Vady řízení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2015
II.ÚS 2216/14 (Posouzení solárního odvodu z ústavněprávního hlediska)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 1. 2015
30 Cdo 2642/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2014
II.ÚS 325/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2014
32 Cdo 1591/2011 (Dokazování, Poučovací povinnost soudu, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2013
III.ÚS 2058/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2011
I.ÚS 1298/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2011
II.ÚS 447/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2011
IV.ÚS 2338/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2010
IV.ÚS 2319/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2010
Pl.ÚS 34/09 (K povinnosti státu poskytnout ochranu vlastnickému právu (k povinnosti soudů nalézt spravedlivé řešení při kolizi základních práv))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2010
I.ÚS 2428/08 (K rozhodnutí soudu o nepřipuštění zastupování účastníka řízení tzv. obecným zmocněncem podle § 27 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2009
I.ÚS 2426/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2008
II.ÚS 2389/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2008
III.ÚS 96/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2006
I.ÚS 698/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 8. 2005
29 Odo 832/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2003
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 2693/2020(Zastoupení,Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2020
21 Cdo 1822/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2020
28 Cdo 336/2020(Zastoupení,Dovolání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2020
21 Cdo 5947/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2018
32 Cdo 5140/2017(Přípustnost odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017
32 Cdo 4029/2017(Přípustnost odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017
28 Cdo 2373/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Řízení u odvolacího soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2017
9 As 227/2016(Procesní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.