30 Cdo 211/2015 (Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným rozsudkem potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 jako soudu prvního stupně ze dne 6. 9. 2012, č. j. 26 C 255/2011 – 200, kterým byla zamítnuta žaloba o zaplacení částky 286.304,- Kč. Uvedené částky se žalobkyně domáhala jako náhrady škody, která jí měla vzniknout v důsledku nezákonného rozhodnutí, jímž jí Úřad práce v Pardubicích odmítl vyplatit příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením (§ 78 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti) ve výši 1.096.202,- Kč. Vznik...
Spisová značka: 30 Cdo 211/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 3. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3093/13 (K postupu dovolacího soudu, který považuje uplatnění dovolacího důvodu, jehož podstatou je skutková otázka, za vadu podání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 2014
III.ÚS 772/13 (Vyčerpání dovolání podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., jako podmínka přípustnosti ústavní stížnosti)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013
28 Cdo 2787/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2011
28 Cdo 3471/2009 (Odpovědnost státu za škodu, Policie)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2011
21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 425/17
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 4. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.