30 Cdo 1541/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Úroky z prodlení)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze jako soud odvolací v záhlaví uvedeným rozsudkem odmítl odvolání žalované proti výroku II rozsudku Městského soudu v Praze jako soudu prvního stupně ze dne 21. 6. 2013, č. j. 15 Cm 136/2006-880 (výrok I), výrokem II potvrdil vyhovující výrok I rozsudku soudu prvního stupně „v tom správném znění“, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 18.000.000,- Kč s 2,5 % úroky z prodlení ročně od 1. 9. 2005 do zaplacení, ve výroku III změnil rozsudek soudu prvního stupně v nákladových výrocích a současně výrokem IV rozhodl o...
Spisová značka: 30 Cdo 1541/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 10. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 940/2009 (Prodlení dlužníka, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2010
33 Odo 871/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2005
25 Cdo 2328/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2005
25 Cdo 2060/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 5472/2015(Bezdůvodné obohacení,Nemožnost plnění,Smlouva o dílo,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.