30 Cdo 1471/2015

30 Cdo 1471/2015(Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 15. října 2012, č.j. 66 C 43/2010-177, uložil žalovanému povinnosti omluvit se žalobci osobně a způsobem v rozsudku specifikovaným, jinak žalobu zamítl. Rozhodl též o náhradě nákladů řízení. Při rozhodování podle ustanovení § 13 odst. 1 občanského zákoníku č. 40/1964 Sb., platného do 31. prosince 2013 (dále jen „obč. zák.“) vyšel z toho, že žalobce se domáhal veřejné omluvy za výrok žalovaného, který žalovaný pronesl v pořadu České televize Kontexty „Vítejte v Národní galerii“ odvysílaném na ČT 2 dne 16....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1277/2013 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2013

30 Cdo 1238/2013 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013

I.ÚS 403/03 (Povinnost soudu vypořádat se s právní argumentací účastníka řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 8. 2005

29 Cdo 2418/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 3514/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017

30 Cdo 2063/2017(Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2017

30 Cdo 2063/2017(Odklad vykonatelnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 9. 2017

32 Cdo 156/2017(Smlouva o úvěru,Smlouva spotřebitelská,Úroky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2017

32 Cdo 2050/2015(Poučovací povinnost soudu,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2016

Produkty

30 Cdo 1471/2015(Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé