30 Cdo 133/2015(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným rozsudkem potvrdil rozsudek soudu prvního stupně, jímž byla zamítnuta žaloba, kterou se žalobce po žalované domáhal zaplacení 160.000 Kč s příslušenstvím. Žalobce se uvedené částky v řízení domáhal jako náhrady nemajetkové újmy způsobené nesprávným úředním postupem spočívajícím v nepřiměřené délce exekučního řízení vedeného u Okresního soudu v Hradci Králové pod sp. zn. Nc 9579/2004 (dále jen „posuzované řízení“). Soudy obou stupňů v odůvodnění rozhodnutí popsaly průběh posuzovaného řízení, jehož celková...
Spisová značka: 30 Cdo 133/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 6. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
30 Cdo 115/2013 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 6. 2013
30 Cdo 2174/2012 (Důchod invalidní, Důchodové pojištění (zabezpečení), Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2013
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
30 Cdo 2933/2009 (Osoba blízká, Podjatost, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011
30 Cdo 4462/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.