30 Cdo 1260/2014(Nemajetková újma (o. z.),Odpovědnost státu za škodu,Ústavní soud,Zadostiučinění (satisfakce))

Z odôvodnenia

Žalobkyně se žalobou domáhala zadostiučinění ve výši 100.000,- Kč s příslušenstvím za nemajetkovou újmu. Nemajetková újma měla žalobkyni jako stěžovatelce vzniknout v důsledku nesprávného úředního postupu Ústavního soudu, který v řízení vedeném pod sp. zn. I. ÚS 765/10 usnesením ze dne 22. 3. 2010 nesprávně odmítl jako opožděnou ústavní stížnost podanou dne 15. 3. 2010 proti usnesení Krajského soudu v Ostravě jako soudu odvolacího ze dne 16. 12. 2009, č. j. 16 Co 281/2008-281, jímž bylo jako věcně správné potvrzeno usnesení Okresního soudu v...
Spisová značka: 30 Cdo 1260/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 6. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 NSCR 36/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
I.ÚS 3047/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
II.ÚS 179/13 (K přezkumu rozhodnutí Ústavního soudu jiným orgánem veřejné moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 9. 2013
30 Cdo 443/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Ústavní soud)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2013
30 Cdo 1846/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Právní nástupnictví, Řízení před soudem, Ústavní soud, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2012
I.ÚS 765/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2010
25 Cdo 2162/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 2118/2020(Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2020
II.ÚS 753/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2020
30 Cdo 27/2018(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2019
30 Cdo 2463/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2019
30 Cdo 140/2018(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu,Zastoupení,Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2019
30 Cdo 3035/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2019
30 Cdo 6016/2016(Odpovědnost státu za škodu,Náhrada škody,Náklady řízení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2018
30 Cdo 4380/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2018
30 Cdo 5863/2016(Odpovědnost státu za škodu,Ústavní soud)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2017
30 Cdo 2526/2017(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017
30 Cdo 2756/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2016
30 Cdo 902/2016(Přípustnost dovolání,Náklady řízení,Ústavní soud,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2016
Cpjn 31/2014(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 8. 6. 2016
30 Cdo 922/2016(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2016
30 Cdo 3238/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Ústavní soud)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.