30 Cdo 1047/2013(Odpovědnost státu za škodu,Exekuce)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala náhrady škody, když tvrdila, že usnesením Okresního soudu Praha – západ ze dne 4. 2. 2003 byla nařízena exekuce na majetek povinného J. H., že provedením exekuce byl pověřen vedlejší účastník, který vydal exekuční příkaz k provedení exekuce prodejem movitých věcí povinného, dne 6. 3. 2003 sepsal a odvezl z domu povinného movité věci, do soupisu zahrnul a odvezl také movité věci žalobkyně, která s povinným žije v jeho domě. Žalobkyně podala excindační žalobu a domáhala se, aby její věci byly z exekuce...
Spisová značka: 30 Cdo 1047/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2015

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.