29 Cdo 821/2013

29 Cdo 821/2013(Postoupení pohledávky)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 20. února 2012, č. j. 41 Cm 55/2008-116, zamítl Krajský soud v Brně žalobu, kterou se žalobce (FORMOSANA LIMITED) domáhal vůči žalovanému (KOMFORT, a. s.) zaplacení částky 967.408 Kč s příslušenstvím (tvořeným zákonným úrokem z prodlení) [bod I. výroku] a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 1328/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009

29 Cdo 124/2008 (Konkurs, Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2009

23 Cdo 3549/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2009

29 Cdo 3409/2008 (Úpadek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2008

29 Odo 882/2005 (Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2006

32 Odo 901/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2005

29 Odo 1051/2004 (Dovolání (přípustnost), Konkurs, Pravomoc soudu, Rozhodčí doložka, Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2005

29 Odo 777/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2003

29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 3298/2018(Plná moc,Postoupení pohledávky,Zastoupení,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2018

29 NSCR 141/2016(Insolvenční řízení,Insolvenční správce,Oddlužení,Zpeněžování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2018

Produkty

29 Cdo 821/2013(Postoupení pohledávky)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé