29 Cdo 4468/2014

29 Cdo 4468/2014(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Olomouci k odvolání žalovaného rozsudkem ze dne 19. června 2014, č. j. 4 Cmo 95/2014-99, potvrdil rozsudek ze dne 27. září 2013, č. j. 3 Cm 795/2012-55, jímž Krajský soud v Ostravě ponechal v platnosti směnečný platební rozkaz ze dne 13. února 2013, č. j. 3 Cm 795/2012-13, v rozsahu, ve kterém uložil žalovanému zaplatit žalobci částku 626.700,- Kč s 6% úrokem od 31. prosince 2010 do zaplacení a směnečnou odměnu 2.089,- Kč, zrušil označený směnečný platební rozkaz ve výroku o nákladech řízení a rozhodl o povinnosti žalovaného...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013

29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011

29 Cdo 3578/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2009

29 Cdo 2270/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2009

29 Cdo 2936/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2009

29 Odo 1799/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2008

IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3443/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2016

28 Cdo 3355/2014(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2015

Produkty

29 Cdo 4468/2014(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé