29 Cdo 3764/2013

29 Cdo 3764/2013(Uznání závazku)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 2. března 2010, č. j. 55 CmI 9/2007-378, Krajský soud v Praze zamítl žalobu, kterou se Ing. V. S. domáhal určení pravosti své pohledávky ve výši 2 481 361 Kč přihlášené do konkursního řízení vedeného na majetek úpadce STEKO, spol. s r. o. u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 40 K 15/2006 (bod I. výroku) a rozhodl o nákladech řízení před soudem prvního stupně (bod II., III. a IV. výroku).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 863/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2014

29 Cdo 1856/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013

29 Cdo 3511/2013 (Konkurs, Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2013

31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013

29 Cdo 3664/2011 (Jednatel, Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2012

29 Cdo 2314/2010 (Jednatel, Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011

29 Cdo 2319/2010 (Jednatel, Společník, Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2011

29 Cdo 3375/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010

II.ÚS 323/07 (Záruky spravedlivého procesu při posouzení včasnosti podání odvolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 12. 2008

29 Odo 425/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 1576/2016(Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2018

IV.ÚS 709/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2016

Produkty

29 Cdo 3764/2013(Uznání závazku)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé