29 Cdo 1801/2013(Postoupení pohledávky,Smlouva o úvěru,Dovolání,Exekuce,Konkurs)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích rozsudkem ze dne 19. listopadu 2009, č. j. 55 Cm 247/2007-247, určil, že (původní) žalovaná (ASPEMADENA s. r. o.) nemá za úpadkyní (LETKA TEAM a. s., identifikační číslo osoby 25 13 12 90) vykonatelnou pohledávku druhé třídy ve výši 194.374.882,27 Kč, přihlášenou do konkursního řízení úpadkyně (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky II. a III.).
Spisová značka: 29 Cdo 1801/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 12. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 4188/2014(Notářský zápis,Smlouva o půjčce,Směnky,Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2015
29 Cdo 774/2013(Postoupení pohledávky,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2015
21 Cdo 3600/2013(Dovolání,Exekuce,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2014
21 Cdo 3776/2013 (Dovolání, Exekuce, Úroky z prodlení, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2014
21 Cdo 3266/2013 (Dovolání, Exekuce, Podmínky řízení, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2014
29 Cdo 4868/2009 (Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011
29 Cdo 3375/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010
29 Cdo 1277/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2009
31 Cdo 1328/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
29 Odo 1366/2005 (Konkurs, Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2007
29 Odo 327/2004 (Dokazování, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2005
29 Odo 180/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2003
29 Odo 341/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2002
21 Cdo 2020/98 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 4283/2019(Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2020
33 Cdo 968/2018(Uznání dluhu,Přípustnost dovolání,Převzetí dluhu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
29 Cdo 979/2017(Přípustnost dovolání,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2019
29 ICdo 88/2017(Insolvence,Insolvenční správce,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2019
29 Cdo 3696/2016(Insolvenční řízení,Insolvence,Právní úkony,Incidenční spory,Uznání dluhu,Insolvenční správce,Právní domněnka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2018
29 ICdo 21/2016(Insolvence,Insolvenční řízení,Incidenční spory,Uplatňování pohledávky,Ručení,Uznání dluhu,Uznání závazku,Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
33 Cdo 2332/2016(Přípustnost dovolání,Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2016
29 Cdo 1370/2014(Konkurs,Uznání závazku,Dokazování,Incidenční spory,Uplatňování pohledávky,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.