29 Cdo 1374/2012(Smluvní pokuta,Právní úkony)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Plzni rozsudkem ze dne 17. prosince 2010, č. j. 42 Cm 83/2004-177, zamítl žalobu, jíž se žalobce (Ing. M. M. – dále též jen „úpadce“) domáhal zaplacení částky 260.000 Kč po první, třetím, čtvrté a pátém žalovaných (jako dědicích zemřelého Ing. J. U., správce konkursní podstaty úpadce) a stejné částky po druhém žalovaném (JUDr. J. K., bývalému zvláštnímu správci konkursní podstaty úpadce) z titulu náhrady škody, kterou mu měli bývalý správce konkursní podstaty a zvláštní správce (stejným dílem) způsobit tím, že při vymáhání...
Spisová značka: 29 Cdo 1374/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2837/2012 (Konkurs, Správce konkursní podstaty, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2014
29 Cdo 2631/2012(Konkurs,Náhrada škody,Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2014
29 Cdo 1043/2012(Konkurs,Náhrada škody,Příslušnost soudu věcná,Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2014
29 Cdo 2865/2011 (Konkurs, Náhrada škody, Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2013
32 Cdo 493/2011 (Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2012
29 Cdo 1400/2010 (Konkurs, Pojištění, Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 4. 2012
23 Cdo 5194/2009 (Obchodní společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2011
29 Cdo 3037/2008 (Náhrada škody, Nájem nebytových prostor, Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2010
25 Cdo 4495/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2008
29 Cdo 2225/2008 (Bezdůvodné obohacení, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2008
29 Odo 1220/2005 (Konkurs, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2007
32 Odo 1433/2006 (Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2007
25 Cdo 886/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2005
29 Odo 268/2003 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2004
29 Odo 197/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2004
32 Odo 441/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2003
29 Odo 379/2001 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2003
25 Cdo 2123/2001 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2003
25 Cdo 1862/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2003
20 Cdo 1828/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2000
20 Cdo 2018/98 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 4943/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
23 Cdo 2615/2017(Smlouva o smlouvě budoucí,Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2019
23 ICdo 22/2015(Právní úkony,Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
K určitosti zmluvnej pokuty dojednanej pre porušenie povinností tvoriacich ucelený a identifikovateľný súbor
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2017
23 Cdo 3196/2016(Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.