29 Cdo 1353/2013

29 Cdo 1353/2013(Konkurs,Přípustnost dovolání,Úroky z prodlení,Promlčení,Náhrada škody,Banky,Běžný účet)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 4. dubna 2012, č. j. 9 Cm 18/2010-50, Krajský soud v Ostravě rozhodl o žalobě, kterou se žalobce (A. B.) domáhal vůči žalovanému (správci konkursní podstaty úpadce Moravia Banky, a. s. v likvidaci) určení pravosti pohledávky ve výši 2 603 778,20 Kč tak, že v části určení pohledávky žalobce za úpadcem ve výši 97 645 Kč řízení zastavil (bod I. výroku), určil, že žalobce má za úpadcem pohledávku ve výši 2 506 133,20 Kč z titulu náhrady škody vzniklé neoprávněným čerpáním prostředků z účtu č. 0-1105298-119 vedeného u úpadce na...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 4091/2010 (Insolvence, Promlčení, Ručení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2013

29 Cdo 884/2011 (Promlčení, Ručení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2012

29 Cdo 4704/2010 (Konkurs, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011

29 Cdo 3375/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010

29 Cdo 1622/2009 (Smlouva o běžném účtu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010

29 Cdo 1206/2009 (Incidenční spory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2010

29 Odo 1453/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2006

29 Cdo 2700/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2004

29 Odo 523/2002 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2002

32 Cdo 1726/98 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2001

Produkty

29 Cdo 1353/2013(Konkurs,Přípustnost dovolání,Úroky z prodlení,Promlčení,Náhrada škody,Banky,Běžný účet)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé