29 Cdo 1155/2014(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Smlouva spotřebitelská,Zajištění závazku)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 20. března 2013, č. j. 13 Cm 564/2012-43, ponechal v platnosti směnečný platební rozkaz ze dne 25. června 2012, č. j. 13 Cm 564/2012-7, kterým uložil žalovanému zaplatit žalobci částku 75.000,- Kč s 6% úrokem od 1. května 2009 do zaplacení, směnečnou odměnu 250,- Kč a náhradu nákladů řízení 28.600,- Kč (výrok I.) a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů námitkového řízení (výrok II.).
Spisová značka: 29 Cdo 1155/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 12. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 688/2012(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2015
III.ÚS 980/13 (Přepjatý formalismus při posuzování kauzálních námitek proti směnce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 6. 2014
IV.ÚS 457/10 (Námitky proti směnečnému platebnímu rozkazu po indosaci směnky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 7. 2013
29 Cdo 3045/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2012
29 Cdo 2463/2009 (Konkurs, Zemědělské družstvo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2010
Pl.ÚS 34/09 (K povinnosti státu poskytnout ochranu vlastnickému právu (k povinnosti soudů nalézt spravedlivé řešení při kolizi základních práv))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2010
29 Cdo 2605/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2009
29 Odo 459/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 3597/2020(Směnka,Směnečný a šekový platební rozkaz,spotřebitel,Zajištění závazku,Námitky,Blankosměnka [ Směnka ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2020
29 Cdo 893/2020(Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2020
29 Cdo 5095/2017(Náklady řízení,Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2019
29 Cdo 31/2018(Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2019
20 Cdo 5703/2017(Zastavení exekuce,Směnečný a šekový platební rozkaz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2019
II.ÚS 2478/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2018
22 Cdo 525/2017(Přípustnost dovolání,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2017
29 Cdo 4819/2016(Směnečný a šekový platební rozkaz,Přípustnost dovolání,Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2017
III.ÚS 992/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 2. 2017
29 Cdo 5813/2016(Právní nástupnictví,Přípustnost dovolání,Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2017
29 ICdo 68/2014(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Ochrana spotřebitele)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2016
29 ICdo 4/2016(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Ochrana spotřebitele)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2016
29 Cdo 871/2014(Banky,Postoupení pohledávky,Dobré mravy,Zneužívání výkonu práv a povinností,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2016
29 Cdo 562/2014(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Ochrana spotřebitelů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2016
29 Cdo 562/2014(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Ochrana spotřebitelů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2016
29 Cdo 372/2016(Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.