28 Cdo 5236/2014(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Olomouci rozsudkem ze dne 18. 9. 2013, č. j. 16 C 33/2013-90, zamítl žalobu, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 62.250,- Kč s příslušenstvím (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.). Soud zjistil, že se Ing. F. S. po R. S. v jiném soudním řízení dožadoval vydání bezdůvodného obohacení, jež na její straně mělo vzniknout tím, že k jejím rukám plnil Ing. S. v letech 2001 a 2002 svou vyživovací povinnost vůči dceři, která však byla v daném období fakticky v jeho vlastní péči. Rozsudek...
Spisová značka: 28 Cdo 5236/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 6. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3316/2013 (Bezdůvodné obohacení, Exekuce, Započtení pohledávky, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2014
31 Cdo 3309/2011 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení, Splnění dluhu, Splnění závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2014
31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
28 Cdo 1473/2011 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2012
28 Cdo 326/2011 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení, Úmysl)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2011
28 Cdo 2242/2010 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2010
28 Cdo 3148/2009 (Bezdůvodné obohacení, Platební rozkaz, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2010
28 Cdo 709/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2009
30 Cdo 2127/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2008
28 Cdo 295/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008
28 Cdo 3113/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2007
33 Odo 879/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2005
33 Odo 938/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1862/2020(Přechodná (intertemporální) ustanovení,Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2020
28 Cdo 952/2020(Bezdůvodné obohacení,Právní moc rozhodnutí,Rozsudek pro uznání,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 9. 2020
28 Cdo 3861/2019(Promlčení,Uznání dluhu,Dovolací důvody,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2020
28 Cdo 217/2020(Přípustnost dovolání,Přerušení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2020
28 Cdo 3987/2019(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2020
28 Cdo 3836/2018(Bezdůvodné obohacení,Splatnost pohledávky,Prodlení dlužníka,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2019
28 Cdo 1948/2018(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2018
28 Cdo 5369/2016(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Přechodná (intertemporální) ustanovení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
28 Cdo 1535/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2018
29 Cdo 239/2016(Žaloba z lepšího práva,Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Konkurs,Incidenční spory,Neplatnost právního úkonu,Zástavní právo,Smlouva zástavní,...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2018
28 Cdo 3168/2017(Předběžná otázka,Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2018
28 Cdo 1483/2017(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2017
28 Cdo 5937/2016(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2017
28 Cdo 1421/2015(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2017
28 Cdo 2825/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2017
28 Cdo 2974/2014(Úmysl,Promlčení,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2016
28 Cdo 2309/2015(Promlčení,Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2016
28 Cdo 3793/2015(Bezdůvodné obohacení,Náhrada škody,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.