28 Cdo 4656/2014(Bezdůvodné obohacení,Smlouva zprostředkovatelská,Zastoupení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Blansku rozsudkem ze dne 6. 12. 2011, č. j. 77 C 215/2011-42, uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 300.000,- Kč se specifikovaným úrokem z prodlení (výrok I.), ve zbytku příslušenství žalobu zamítl (výrok II.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok III.). Soud zjistil, že žalobkyně předala žalovanému, se kterým byla ve smluvním vztahu, jejž bylo přiléhavé kvalifikovat jako zprostředkování ve smyslu § 774 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „obč. zák.“), částku 300.000,- Kč,...
Spisová značka: 28 Cdo 4656/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 5. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2457/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2014
31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
28 Cdo 2360/2012 (Bezdůvodné obohacení, Záloha)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2013
23 Cdo 3060/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2013
28 Cdo 2585/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2012
33 Cdo 5273/2009 (Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2011
28 Cdo 3418/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2010
23 Cdo 1338/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2009
33 Odo 1507/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2009
32 Odo 266/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2005
25 Cdo 413/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2002
33 Odo 706/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2688/2016(Náklady řízení,Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018
28 Cdo 5032/2016(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2017
28 Cdo 4279/2016(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Postoupení pohledávky,Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 10. 2016
28 Cdo 575/2015(Bezdůvodné obohacení,Banky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 1. 2016
28 Cdo 1889/2015(Bezdůvodné obohacení,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2015
28 Cdo 1165/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.