28 Cdo 3937/2014(Zmírnění křivd (restituce),Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 rozsudkem ze dne 15. 11. 2010, č. j. 26 C 669/2008-310, nepřipustil změnu žaloby navrženou žalobci v podání ze dne 5. 11. 2004 (výrok I.), zamítl žalobu, kterou se žalobci domáhali po žalované 1. zaplacení částky 1.235.525,- Kč s příslušenstvím, po žalovaném 2. částky 1.810.400,- Kč s příslušenstvím a po žalované 3. částky 489.830,- Kč s příslušenstvím (výrok II.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky III. až V.). Žalobci usilovali o vydání bezdůvodného obohacení ve smyslu § 451 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb.,...
Spisová značka: 28 Cdo 3937/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 7. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 2738/2014(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2014
I.ÚS 581/14 ((Ne) vydání pozemků z důvodů zastavěnosti dle § 11 odst. 1 písm. c))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 7. 2014
29 Cdo 911/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2014
28 Cdo 3895/2013 (Bezdůvodné obohacení, Náklady řízení, Stavba, Věc)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2014
30 Cdo 2081/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2014
II.ÚS 3076/13 (Autorské poplatky za hudbu v prodejně aneb ústavněprávní limity žalob na vydání bezdůvodného obohacení za nakládání s autorským dílem bez licence)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 4. 2014
30 Cdo 2396/2010 (Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2010
22 Cdo 2215/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2005
28 Cdo 1752/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2004
28 Cdo 1544/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2003
28 Cdo 1177/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2002
28 Cdo 41/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2001
23 Cdo 2307/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2000
II.ÚS 236/97 (Vydání pozemku podle § 8 odst. 3 zákona č. 87/1991 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 11. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 4660/2018(Neplatnost právního úkonu,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2019
28 Cdo 4937/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2018
28 Cdo 1654/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2016
28 Cdo 1662/2016(Podmínky řízení,Záměna účastníků řízení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.