28 Cdo 332/2015(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 rozsudkem ze dne 15. 4. 2014, č. j. 27 C 190/2013-42, uložil žalovanému zaplatit žalobci částku 433.755,- Kč s příslušenstvím (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.). Obvodní soud v souladu s žalobními tvrzeními shledal žalovaného povinného k vydání bezdůvodného obohacení, jehož se mu dostalo užíváním pozemku parc. č. 2031/131 v k. ú. Ch., obec P., vlastněného žalobcem. Na předmětném pozemku je umístěno veřejné parkoviště, které je v souladu s § 12 odst. 4 a § 9 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o...
Spisová značka: 28 Cdo 332/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 7. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 4250/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2015
II.ÚS 3624/13 (Náležité odůvodnění soudního rozhodnutí při řešení otázky náhrady za užívání veřejného prostranství a problematiky bezdůvodného obohacení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 11. 2014
22 Cdo 2344/2012 (Náhrada škody, Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2014
28 Cdo 2255/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2014
I.ÚS 581/14 ((Ne) vydání pozemků z důvodů zastavěnosti dle § 11 odst. 1 písm. c))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 7. 2014
IV.ÚS 3490/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2014
II.ÚS 268/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2014
28 Cdo 3467/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013
28 Cdo 584/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 8. 2013
22 Cdo 367/2012 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2013
IV.ÚS 3465/12 (Výpočet odměny exekutora v případě dobrovolného plnění povinným)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 2. 2013
III.ÚS 3735/11 (Porušení principu předvídatelnosti soudního rozhodnutí při řešení otázky náhrady za užívání veřejného prostranství a problematiky bezdůvodného obohacení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 9. 2012
I.ÚS 1607/11 (Porušení principu předvídatelnosti soudního rozhodnutí při řešení náhrady za omezení vlastnického práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 4. 2012
30 Cdo 2438/2010 (Průtahy v řízení, Správní řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2011
28 Cdo 2542/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2010
28 Cdo 1537/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2009
28 Cdo 2056/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2009
Pl.ÚS 27/09 (Kauza Melčák - zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny jednorázovým ústavním zákonem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 9. 2009
IV.ÚS 301/05 (Slovenské důchody VI; k precedenční závaznosti nálezů Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 11. 2007
IV.ÚS 44/06 (K výkladu podmínek pro poskytnutí jednorázové peněžní částky politickým vězňům podle zákona č. 261/2001 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 11. 2007
33 Odo 1405/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2006
22 Cdo 2205/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1022/2020(Změna soudního rozhodnutí,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2020
28 Cdo 3082/2018(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace,Obec)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2019
28 Cdo 3841/2017(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2018
28 Cdo 4024/2017(Církev (náboženská společnost),Pozemkový úřad,Vlastnictví,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2018
28 Cdo 721/2017(Přípustnost dovolání,Náklady řízení,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
28 Cdo 2328/2017(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2018
28 Cdo 2029/2017(Přípustnost dovolání,Zmírnění křivd (restituce),Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2018
28 Cdo 883/2017(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2018
28 Cdo 4989/2017(Zmírnění křivd (restituce),Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2018
28 Cdo 324/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2017
28 Cdo 4692/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Pozemkový úřad,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2017
28 Cdo 5127/2016(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2017
28 Cdo 3831/2017(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2017
28 Cdo 2101/2017(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2017
28 Cdo 3819/2016(Stavba,Vydání věci,Zmírnění křivd (restituce),Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2017
28 Cdo 397/2017(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2017
28 Cdo 3391/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2017
28 Cdo 5045/2015(Zemědělská půda)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2017
28 Cdo 91/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2017
28 Cdo 5223/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2017
III.ÚS 1084/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2017
28 Cdo 2113/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2017
28 Cdo 2093/2016(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2017
28 Cdo 5186/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 1. 2017
28 Cdo 2380/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2016
28 Cdo 2154/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2016
28 Cdo 1848/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2016
IV.ÚS 3217/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2016
28 Cdo 5693/2015(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2016
II.ÚS 2520/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 4. 2016
28 Cdo 574/2015(Zmírnění křivd (restituce),Vlastnictví,Obec,Stavba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 4. 2016
III.ÚS 861/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2016
28 Cdo 2491/2015(Bezdůvodné obohacení,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2016
28 Cdo 4460/2015(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2016
28 Cdo 4228/2015(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2016
28 Cdo 3946/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2016
28 Cdo 3348/2015(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2016
28 Cdo 1071/2015(Bezdůvodné obohacení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2016
28 Cdo 1151/2015(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2016
28 Cdo 2720/2015(Vydání věci,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2016
II.ÚS 2314/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
28 Cdo 2830/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.